Micelio
Auto23 de mayo de 2011

A- de 2011

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

Demandante Alvaro Niño Lineros En Representacion De Cesar Manuel Niño Lineros Y Otro·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
Solicitud De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Rechazar por falta de competencia
Tramite De Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Cumplimiento de la Sentencia T-096/10.

La Sala considera que la pretensión del peticionario en cuanto a que la Corte Constitucional asuma el cumplimiento de la sentencia de la referencia no es procedente y en consecuencia la RECHAZA por falta de competencia.

Se ordena remitir el memorial al Juez de Primera Instancia, que en el caso concreto es la Corte Suprema de Justicia Sala Laboral para que conozca sobre la petición de cumplimiento elevada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por falta de competencia la solicitud presentada por Alvaro Nino Lineros en representacion de Cesar Manuel Nino Lineros y Luis Francisco Farias Barrera, relacionada con la asuncion del conocimiento del cumplimiento de la sentencia de tutela T-096 de 2010.
  2. Segundo. REMITIR la solicitud indicada en el numeral anterior a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que asuma el conocimiento del cumplimiento de la sentencia de tutela T-096 de 2010 presentada por Cesar Manuel Nino Lineros y Luis Francisco Farias Barrera.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.